1786-09 Bode (Basilius): Reproche 2 an Haun (Jacob Thomasius)


 * Aktenbestand: Schwedenkiste Band 12, Dokument SK12-a261
 * Standort: GStA PK, Freimaurer, 5.2. G 39 JL. Ernst zum Kompaß, Gotha, Nr. 110. Schwedenkiste. Quibus Licet T-Z und Reprochen
 * Autor: Basilius (Bode)
 * Titel: Reproche Bode (Basilius) an Johann Ernst Christian Haun (Jacob Thomasius)
 * Ordensdatum: Schahriver 1156
 * Datum: September 1786
 * Antwort auf: SK12-
 * Erschließung: Christian Wirkner

Zusammenfassung und Transkrip

 * Ihr Q.L. vom Tirmeh hat mir wahren Kummer gemacht. Kummer über die Veranlassung, und Kummer über die Klage selbst. Bevor er aber beginne, wolle er Haun noch einmal versichern, dass er nicht Mitglied seiner MK oder seines Sprengels sei, und nur sein Bestes wolle. Ich bitte Sie also, lesen Sie, was ich sage, mit Ruhe und Gelassenheit, überlegen Sie es mit Kälte, denn Wir sprechen, als vertraute Freunde unter 4 Augen. Vor allem nehme ich mit aufrichtigen Herzen an der Nachricht theil, daß Sie sich in kränklichen Umständen befinden! Ich nehme gerne auch Rücksicht auf die Art Ihrer Unbäßlichkeit, weil Sie sagen, solche rühre her von galligten verdorbenen Säften! Er wisse, dass dies auch Einfluss auf die geistigen Fähigkeiten haben könne, und wolle daher einige harsche Punkte seiner Kritik - die er unter normalen Umständen vorgetragen hätte - weglassen. Wie kann ich also umhin, Ihnen aufrichtig zu sagen, daß es zu Ihrer Genesung, als die kräftigste Arzney mitwirken wird, wenn Sie überhaupt von keinen Menschen, am wenigsten aber von Brüdern so leicht glauben wollen, sie haben die Absicht Sie zu beleidigen! Weiter: Ihrer Ruhe, Ihrer Glückseligkeit wegen, unterdrücken Sie Ihren Hang zum Mißtrauen und Verdacht! Man dürfe nicht jedes unbedachte Wort, jede falsche Handlung nachtragen, da man sonst selbst nur noch unter Angst handeln könne. Wir werden bey allem, auch den thätigsten Streben nach Vollkommenheit, noch immer menschliche Unvollkommenheiten behalten. Dies sei jedem Superior bekannt, und sie würden sich auch selbst nicht von dieser Tatsache ausnehmen. So viel heute vom Allgemeinen. Zum besondern in Ihrem Q.L. Unser Superior, sagen Sie, ist bekanntermaasen von jähzornigem, auffahrigten Charakter. [Ich wußte das nicht! Seit Jahren höre ich von Ihnen darüber die erste Klage] sucht durch die Ausserung desselben vorgefaßte Meinungen oder Beschlüsse zu behaupten und wird dadurch nicht selten höchst beleidigend. Ob es nicht höchst beleidigend und rücksichtslos sei, diese Vorwürfe an seinen Superior richten zu wollen? Ich bitte Sie, mein Bruder, nichts aus der Acht zu lassen, daß ich aus und nach nichts anderem urtheile, als nach Ihrem eigenen Aufsatze. Haun führe seine Erfahrungen aus dem Umgang mit seinem Superior an, beschreibe sein eigenes Verhalten und Argumentieren aber als lebhaft. Lebhaftigkeit ist oft ein gemilderter Ausdruck für Heftigkeit. Zugegeben daß Sie und Bruder Spannheim Recht hatten, daß es besser sey, ein wohlfähiges Subjekt durch die M_K Classen zur Fr. Mrey. vorzubereiten, so wundert es mich, daß dieses nicht ## Vorschlag des Bruder Hoppens. zur Fr. Mrey, die doch vorher in dem M_C. Mgstat geschen ist, vorgebracht worden sey? Damals wäre die Kritik angebracht gewesen, nun sei sie nur Rechthaberey. In jedem Fall sei eine brüderlich bescheidene Erinnerung besser als eine, wenn auch gut gemeinte, lebhafte Behauptung. Haun solle sich überlegen, wie er sich an der Stelle des Superios empfunden haben würde. Auch seine Äußerungen, dass man den Magistrat nur noch behutsam vergrößern solle und der Superior jähzornig sei, seien äußerst beleidigend. Daß Sie das nicht haben sagen, und sowenig dem Superior und den gegenwärtigen Mitgliedern, auch den abwesenden Brdern, die zu diser Wahl mit concuriren, einen Mangel an Gewissenhaftigkeit und Klugheit haben vorwerfen wollen, glaub ich; aber, es liegt doch darinn; das werden Sie gestehen! Es [Basilius] habe schon mehrmals bemerkt, dass Haun Maßstäbe bei anderen anlege, die er selbst nicht erfülle. Wie unrihig und also unglücklich muß das Leben eines Menschen werden, der doch immer noch mit einigen inneren Feinden zu kämpfen hat, und dabey noch gleichsam wie eine Schildwache auf dem Posten, jedes äussern Geräuschsinns Feinde halt, und Werda! ruft! Warum erwarte er, dass der Superior gegen ihn aufgestachelt worden sei? Haben Sie denn Feinde unter den Brüdern? Der Superior hätte Haun nicht damit beleidigen wollen, als er ihm nicht den Auftrag wegen des über das Tapis hingehen der Brbr. nicht gab. Hauns Vorwürfe, dass der superior eine Brüder lieber als andere möge, sei normal. Als Mensch empfinde der Sup. nicht für alle Subjekte die gleiche Zuneigung. Solange er alle Brüder gleich behandle sei dies aus kein Problem. Auch verstehe er [Basilius] nicht, warum Haun überhaupt die Beschwerde vorgebracht habe, wenn er nicht wünsche, dass dem Superior daraus Verdruß entstehe. Was meinen Sie aber sollen alsdann die ältesten Vorsteher des Ordens thun? Bloß den Verdruß haben, auf Ihre einzige Aussage zu glauben, es gehen in Syracus Unordnungen vor, deren sie nicht abhelfen können? Wollten Sie das? So hätten Sie Verdruß ohne Nutzen veranlasst. Oder meinen Sie, die ältesten Vorsteher des Os. sollten durch mich und meine unsichtbare Hand ihm Warnung und Weisung auf die Zukunft geben? Gut! Aber Basilius kann auf keine aus der Luft gegrifene Vermuthungen Weisung geben, nicht dem jüngsten Bbrn. geschweige einem Super. Auch sei es schwer einzugreifen, weil Wohl und Weg einer ganzen Versammlung betroffen seien. Im Sinne des brüderlichen Geists des Ordens sollte er die Vorwürfe Hauns eigentlich dem Superior bekannt machen; auch, um dessen Seite der Geschichte anzuhören. Doch fürs erste wolle er die Vorwürfe noch vertraulich behandeln und Haun solle entscheiden, ob er wirklich eine offizielle Beschwerde gegen seinen Superior einlegen wolle. Zum Schluss: Zu dem guten Fortgange des Schulmeister Seminarii wünsche ich ihnen herzlich Glück [...]